Er bæredygtigt træ for dyrt?
Efter pres fra flere ngo’er og Enhedslisten vil miljøminister Ida Auken nu undersøge økonomien i at tvinge stat og kommuner til kun at købe bæredygtigt træ.
Organisationer som Verdens Skove og Verdensnaturfonden har i flere år presset på for at få bindende krav om, at staten og kommunerne skal købe bæredygtigt træ. Og nu ser det endelig ud til, at der sker noget.
Efter pres fra blandt andet Enhedslisten og flere ngo’er har miljøministeren nu besluttet at nedsætte en arbejdsgruppe, som skal undersøge de økonomiske konsekvenser af et krav om bæredygtigt træ.
- Det er min ambition, at når det offentlige køber træ, skal så meget som overhovedet muligt være bæredygtigt. Men man må også erkende, at det ikke er gratis. Derfor har jeg nedsat en arbejdsgruppe i Miljøministeriet, som skal finde ud af, hvad det mere præcis vil koste at indføre bindende regler. Kun på den baggrund kan vi have en oplyst diskussion om, hvilke initiativer der giver mening, skriver Ida Auken i en mail til Politiken.
Tilsvarende krav eksisterer allerede i Holland og også for statslige institutioner i Storbritannien, Belgien og Østrig.
Nye toner
Ifølge Politiken har Ida Auken tidligere afvist at indføre bindende regler på området, blandt andet fordi hun mente, at den frivillige vejledning på området var nok til at få de offentlige institutioner til at købe bæredygtigt. Men også fordi hun mente, det ville blive meget dyrt.
En undersøgelse fra FSC Danmark har imidlertid vist, at kommunerne og staten kun har udvist en lav interesse for bæredygtigt træ. Under halvdelen af virksomhederne i træindustrien har således haft efterspørgsel på bæredygtigt træ fra det offentlige - mod over 80 procent fra private, skriver Politiken.
Undersøgelsen viste samtidig, at trævirksomhederne i de fleste tilfælde vil kunne levere bæredygtigt træ for en merpris på under fem procent.