Dansk firma dømt for møbelkopiering
En dom fra Højesteret fastslår, at danske Lulu Baby ulovligt har kopieret den berømte norske Tripp Trapp-stol.
Af Rasmus Gregersen
Dommen faldt tirsdag, hvor Højesteret fastslog, at Lulu Baby skal betale 1.250.000 kroner i erstatning og vederlag, en bøde på 20.000 kroner samt en godtgørelse på 30.000 kroner for ikke-økonomisk skade.
Ifølge Danmarks Domstoles hjemmeside vurderede Højesteret, at " Lulu-stolens formmæssige design ikke var en tilstrækkelig fravigelse af det særegne ved Tripp Trapp-stolens udformning ". Den blev derfor anset som en meget nærgående efterligning, som dermed krænker Tripp Trapp-stolen.
Det fremgår af højesteretsdommen, at Tripp Trapp-stolen har et banebrydende formmæssigt design, hvor det særegne ved stolens udformning er dels de lige linjer og den meget stringente form, dels anvendelsen af ”L-formen” til sidevangerne og de vandrette ben.
- Efter bevisførelsen, navnlig syn- og skønsmandens erklæring og forklaring, lægger Højesteret til grund, at Lulu-stolen er frembragt ved en efterligning af Tripp Trapp-stolen uden selvstændig indsats, at Lulu-stolens formmæssige design efter en helhedsvurdering har en betydelig lighed med Tripp Trapp-stolen, som ikke blot er funktionelt begrundet, og at de to stole er forvekslelige for personer uden møbelfaglig baggrund eller interesse, hedder det blandt andet i domsafsigelsen.
Lulu-stolen er solgt i 11.576 eksemplarer i perioden 2005-10.
Det er ikke første gang, at en dansk producent dømmes for at have kopieret Tripp Trapp-stolen. I januar 2001 stoppede Højesteret således Tvilum-Scanbirks salg af stolen 2-Step.
