FSC forærer bæredygtigt design væk

Med en ny kampagne, ”FSC For Free”, giver FSC Danmark nu alle mulighed for at sammensætte deres eget, unikke designprodukt i FSC-mærket træ.

Lørdag den 10.september 2011 stiller FSC Danmark et mobilt værksted op og forærer bæredygtige designkurve væk på Trapholt Museum ved Kolding.

På værkstedet får alle interesserede mulighed for at designe deres egen vasketøjskurv af forskellige stykker FSC-mærket træ, som de selv udvælger. Det betyder, at hver kurv bliver unikt sammensat efter eget ønske.

- Kendskabet til FSC-mærket er stærkt voksende og i dag kigger mere end halvdelen af alle danskere efter FSC-mærket, når de handler træ- og papirvarer. I sidste ende er det forbrugernes valg af FSC-produkter, som gør FSC-mærkningen mulig. Det vil vi gerne sige tak for ved at give noget tilbage, siger Loa Dalgaard Worm, sekretariatsleder i FSC Danmark.

Vasketøjskurven ”Fasét Basket” er designet af Jonas Pedersen, der hele dagen vil stå til rådighed i værkstedet sammen med FSC Danmark og et hold af hjælpere.

Jonas Pedersen er et af Danmarks nye fremtrædende talenter inden for møbeldesign og samarbejder med nogle af Danmarks største møbelproducenter; heriblandt Trip Trap, som også står bag produktionen af Facét.

Derudover er han vinder af FSC’ s Design Award 2008, og hans vinderdesign kan ses på Trapholts aktuelle udstilling “Bæredygtigt design - en skov af idéer” på Trapholt.

Læs mere om eventen på www.fsc.dk

{{ visitor.person.name }}

FSC forærer bæredygtigt design væk

Medlemmernes egne nyheder

Mest læste

Job i fokus

Seneste nyheder

Udvalgte artikler

Udvalgte nyheder fra forsiden

Arving sætter sig for bordenden: Velux-ejer går på direktørjagt

Trælastdirektør: - Nu er ulven kommet

Lønløft til ungarbejdere: Så meget koster det Jysk

Designkoncern henter topchef hos Fritz Hansen

Vinduesproducent mere end fordobler bundlinjen

Andre Nordiske Medier

Nyhedsbreve

Send til en kollega


Preben Mosgaard 7. september 2011 11:50 Rapporter upassende indhold	Det er vores klare opfattelse at under 5% af befolkningen ved hvad FSC står for. Det opfattes derfor som forkert når der i artiklen anføres at mere end halvdelen af befolkningen kigger efter FSC mærket, når de handler. Vi har spurgt omkring i vores omgivelser, og kun ganske få er klar over hvad FSC betyder. I øvrigt ville det være en stor fordel, hvis man kunne markedsføre certificeret træ under et, men det ville så forudsætte at FSC og PEFC skulle samarbejde. Der er kunder som ønsker PEFC og andre som ønsker FSC. Det giver en del besvær, hvis vi skal kunne håndtere begge typer. Det er også min påstand at valget mellem PEFC og FSC, hos indkøberne i detailkæderne, er ganske tilfældigt. Hvor mange kender til forskellen ? Det burde være enkelt at få de to organisationer til at godkende hinananden og så markedsføre certificeret træ under et. Det kunne måske øge kendskabsgraden. Vi er selv FSC certifceret, men grundlæggende er det opfattelsen at hele certificeringssystemet spænder ben for sig selv. Certificeringen fokuserer på detaljer på dokumenter, mens det istedet burde fokusere på volumen. Hvis vi køber 75% af vort træ som certificeret, men kun sælger 50% som certificerede møbler, burde vi have et stort plus. Til gengæld kan vi komme i problemer hvis et par mindre dele, herunder f.eks. trædyvler, små lister m.v. ikke kan skaffes, som certificeret, til konkurrencedygtige priser. Der betales derfor ofte en merpris for detaljen, selvom man f.eks. volumemæssigt ligger langt over kravet. Vi lever med det, som det er , men lidt modernisering burde snart se dagens lys. Desværre er det højpolitiske internationale organisationer, som hver især nok ikke kan se nogen fordele i at effektivisere og fusionere

Loa Worm 12. september 2011 10:55 Rapporter upassende indhold	Kære Preben, Jeg vil gerne svare kort på de implicitte spørgsmål, som du fremsætter i din kommentar. Lad os tage det fra en ende af: 1) Kendskabet til FSC. Når vi snakker om kendskabet og efterspørgslen på FSC, så sikrer vi os altid, at vi har uvildige tal i ryggen. I dette tilfælde stammer tallene fra en repræsentativ undersøgelse foretaget af Epinion i November 2010. Jeg sender dig meget gerne undersøgelsen, så du kan studere den nærmere. Helt overordnet viser den, at 51 % af befolkningen kender FSC-mærket og at mange af disse også kan beskrive, hvad FSC står for med egne ord. 2) FSC og PEFC som systemer prøver hele tiden at finde veje til, hvordan vi gør det nemmest muligt for virksomheder og skovejere at være certificeret efter begge systemer - for at lette jeres omkostninger. Men når det er sagt, så er der stor forskel på de to systemer. Der er tale om helt grundlægge forskelle i vores opbygning og syn på skovdrift, som gør, at vi ikke kan lægges sammen. Jeg ved, at det kan synes besværligt, men ser det også samtidig som en fordel, da det holder begge systemer på tæerne og betyder, at ingen af os falder tilbage på en sovepude på grund af et monopol. 3) Reglerne i CoC-systemet bygges altid op i tæt samråd med virksomheder og organisationer. Du er til hver en tid velkommen til at være med i disse processer og give dit besyv med. FSC-systemet er afhængigt af virksomheder til at fortælle, hvad der virker og ikke virker. Lige i øjeblikket er en ny revision i gang af vores CoC-standard, og jeg vil opfordre dig til at give kommentarer. Du finder alt om det under nyheder på vores hjemmeside og jeg sender også gerne direkte til dig. Venlig Hilsen Loa