0504: Feltafprøvning af varmebehandlet træ
Artikel i Træ og Industri!
I fortsættelse af temaet i februar nummeret af Træ og Industri bringer vi her en artikel om VTT Building Technology, Finland der har afsluttet en stor feltafprøvning af beklædningsbrædder i forskellige træmaterialer og med forskellige overfladebehandlinger.
Artiklen er redigeret i samarbejde med Skovfoged Mogens Lunde Fromsseier Plantage A/S, som i øvrigt står for produktionen ag Celloc© produkterne.
Beskrivelse af forsøget
De træmaterialer der er sammenlignet er ubehandlet fyr og gran, CCA-imprægneret træ (kobber, chrom, arsen – ikke aktuelt i DK på grund af forbud) varmebehandlet fyr og gran.
Prøverne var planskåret (tangentielt), der blev anvendt både skårne og høvlede brædder.
Prøverne havde dimensionen 22*100 eller 25*100 mm; længden var 750 mm.
Prøverne blev opsat på en lodret, sydvendt facade med marvsiden udad; lokalitet Espoo, Finland
Der blev afprøvet mange forskellige typer overfladebehandling (og kombinationer af overfladebehandlinger); det vil føre for vidt at nævne dem alle her; interesserede henvises til originalrapporten.
Alle typer bejdse/maling (samt kombinationer heraf) blev påført inden forsøgsopstilling.
I konklusionen nævnes de væsentligste erfaringer angående malingstyperne.
Forsøget startede i august 1994 og der blev foretaget målinger i efterårene 1994, 1995, 1996 og 1997.
Prøvernes vandindhold blev bestemt ved vejning; øvrige parametre som overfladens udseende, tendens til revner, overfladens ruhed, malingens tendens til at ”flage”, belægninger på overfladen m.m. er vurderet i henhold til ISO 4628.
Hovedkonklusion af feltforsøget
Varmebehandlingen reducerer træets hygroskopicitet (evne til at suge vand) og dimensionsændringer samt forbedrer træets modstandsdygtighed mod forfald.
Tendens til revnedannelse i det varmebehandlede træ var hverken bedre eller ringere end i det ubehandlede træ.
Der blev ikke observeret nogen kastning/vridning af det varmebehandlede træ.
Vandindholdet i de varmebehandlede prøver var omtrent halvdelen af vandindholdet i de ubehandlede prøver.
Hvis beklædning af varmebehandlet træ skal bevare sit udseende, skal det overfladebehandles.
Disse iagttagelser gør, at man må forvente at det varmebehandlede træ vil kunne holde i betydeligt længere tid end normalt, ubehandlet træ.
Væsentligste resultater af forsøget
Fugt-indhold :
Fugtindholdet i de varmebehandlede prøver var påvirket af klimaets relative luftfugtighed og
nedbør, men udsvingene var lavere end i kontrol-stykkerne
Fugtindholdet i de varmebehandlede prøver var omtrent halvdelen af (40–60 % lavere) end i de
ubehandlede prøver uanset hvilken type overfladebehandling (eller ingen overfladebehandling) der
var anvendt. Denne forskel holdt i hele forsøgsperiodens løbetid.
Visuelt indtryk :
Den brune farve forårsaget af varmebehandlingen forsvandt hurtigt og blev erstattet af en grå farve
(på de ubehandlede emner).
Overfladen af de ikke overfladebehandlede stykker varmebehandlet træ blev mere ru end reference-stykkerne (ubehandlet træ); dette skyldtes at årringene ”rejste sig” under forsøget.
Revnedannelse :
Den vigtigste kilde til forskelle i revnedannelsen var forskellene i overfladebehandlingen.
Malingstypen beregnet til beklædning var den der havde den laveste tæthed af revner, mens
malingstyperne beregnet til vinduer (læs : dækkende og ”filmdannende”) og ”hegnsbejdse” havde
flere revner.
Størrelsen og tætheden af revnerne var ellers næsten upåvirket af træmaterialet.
Hvorvidt overfladen var høvlet eller savet spillede ingen rolle i forhold til revnedannelsen.
”Afskalning” :
Den eneste ”filmdannende” malingstype der skallede af var en vandbaseret acryl vinduesmaling;
den skallede ikke af på varmebehandlet træ eller CCA-imprægneret træ, kun på ubehandlet træ
Dette skyldes sandsynligvis opfugtning og dermed kvældning af disse emner.
Nedbrydning :
Direkte nedbrydning fandt kun sted med upigmenteret maling eller bejdse/maling med lavt indhold
af pigment.
Svampevækst på overfladen :
Konklusionen her lyder at det er valget af overfladebehandling der er den mest betydende faktor – i
mindre grad valget af træmateriale.
Malingstypens indhold af fungicid og fungicidtype er vigtigere end valget af træmateriale når det
drejer sig om svampevækst på overfladen.
Varmebehandling af træet/ CCA-impr. af træet kunne ikke forhindre en vækst af svampe på prøvernes overflade – men det sker ved den samme type overfladebehandling.
Kilde : “Performance of coated heat-treated wood. ”Skrevet af S. Jämsä, P. Ahola and P. Viitaniemi
for VTT Building Technology , Finland.
